*이 글은 외부필자인

길진세님의 기고입니다.

얼마 전 머지포인트 대표가

실형을 받았다는 뉴스가 나왔죠.

사실 내심 속으로는 원만한 해결을 바랐기에

(원만한 해결이라 함은 제 물려있는

30만원을 돌려받는 원만함을 말합니다만…)

실형이 나오는 걸 보니

환불은 글렀구나 생각이 들었습니다.

머지포인트는 사회에

적지 않은 파장을 일으켰죠.

선불전자지급수단에 대한 경각심과 함께

폰지사기의 전형으로 소개되었고

그동안 무감각하게

각종 포인트를 사용하던 사람들의 뇌리에

강한 인상을 남겼죠.

[caption id="attachment_760204" align="alignnone" width="600"]

(출처=머지포인트)[/caption]

머지포인트 사태가 촉발된

2021년 8월 11일 이후로

1년이 훌쩍 지났고

금융당국에서는 머지포인트와 같은,

선불충전사업자로 인한 이슈에 대비하기 위한

다양한 정책을 고민해왔습니다.

현 여당에서도 관련한

법률 개정안을 내어놓았습니다.

윤한홍의원이 대표발의하여

국회 정무위원회 법안심사 안건으로

상정될 예정입니다.

그런데 이 법안이 상정 전부터

화제였습니다.

핀테크나 빅테크에서는

독소조항이 있다며 강하게 반발한 것입니다.

머지가 쏘아 올린 작은 공이..

알고 보니 작지 않은 공이 되어 오고 있는 건데요.

이 법안대로 될 경우

네이버페이 포인트나 카카오페이 포인트 등

핀테크/빅테크가 하고 있는

포인트 사업의 전면적인 전략수정이

불가피해집니다.

[caption id="attachment_760213" align="alignnone" width="600"]

(출처=아웃스탠딩)[/caption]