한인 민박 전문 여행 플랫폼 민다와

여행 슈퍼 앱 마이리얼트립 간

벌어졌던 법정 다툼을 기억하시나요?

여행 플랫폼 업계에서

꽤 오랜 시간 이어지고 있는 이슈인데요.

지난 10월, 형사소송 2심에서

민다가 승소하면서

다시 주목받고 있습니다.

민다는 2022년,

마이리얼트립 전 직원 A씨를

상대로 형사소송을 제기했고요.

2024년 10월, 1심에서

벌금 500만원 선고 판결을

받아낸 바 있습니다.

이번 2심에서도 동일한 판결이 유지된 것이죠.

[caption id="attachment_1002880" align="alignnone" width="600"]

(출처=네이버 뉴스)[/caption]

한편, 2심 판결 결과는

마이리얼트립이 IPO를 위한

주관사를 선정했다는 소식이 전해진 지

얼마 지나지 않은 시점이었습니다.

이에 일각에서는 '상장을 앞두고

해결되지 않는 분쟁과 거버넌스 논란을

안고 있다는 점이 부정적으로 작용할 것이다',

'추후 도의적 책임이 문제가 될 수도 있다'

와 같은 우려의 시선을 보내기도 합니다.

그래서 오늘 기사에서는

기업 간 소송이 IPO 과정에서 변수로 작용하는지,

계속 이어지는 소송이 마이리얼트립에

얼마나 영향을 미칠지 알아봤습니다.

민다 vs 마리트

이 사건은 그동안 아웃스탠딩에서도

많이 다뤘지만 간략하게 짚고 가겠습니다.

[caption id="attachment_1002881" align="alignnone" width="600"]

(출처=민다 홈페이지)[/caption]

시작은 2022년입니다.

2022년 5~8월 무렵

민다 측에서 이상한 예약 패턴을

포착한 것이 계기였습니다.

민다 플랫폼에서 예약을 한 뒤

곧바로 예약을 취소하는 패턴이

100건이 넘게 반복이 됐고요.

민다는 추적 끝에 해당 계정의 실사용자가

마이리얼트립 직원 A씨라는 사실을 확인했고

형사 고소와 민사 소송을 함께 제기했습니다.

형사 건은 이제는 전 직원 A씨를 상대로,

민사 건은 마이리얼트립을 상대로 제기했죠.