최근엔 '온라인 백과사전' 나무위키를 둘러싼

논란이 거센데요.

나무위키는 한국어 기반의 위키서비스로

이용자들의 자발적인 참여와 토론, 합의를 통해

특정 주제어들에 대한 백과사전식 설명을

제공하고 있습니다.

나무위키는 그 전신까지 거슬러 올라가면

2007년부터 서비스를 시작했는데요.

지금껏 17년 동안 서비스를 지속하며

월 방문자 수 기준 국내 7위의

거대 서비스로 성장했습니다.

지난 9월 한 달 동안 이곳에 접속한 방문자 수는

2억9200만명(시밀러웹 집계 기준)에 달하죠.

국내에서 나무위키보다

방문자 수가 많은 웹사이트는

구글, 네이버, 유튜브, 다음, 디씨인사이드,

쿠팡뿐이죠.

그리고 이 같은 위상에도 불구하고

그동안 나무위키는 사회적 관심에서

몇 걸음 벗어나 있었는데요.

세상의 온갖 잡다한 지식들까지 총망라하는

서브컬처 백과사전이라는 게

나무위키에 대한 일반적인 세간의 인식이었습니다.

하지만 최근에는 상황이 크게 달라졌습니다.

정치권 일부에서 나무위키의 '편향성'과

허위 사실 게시·유포, 명예훼손 등을 문제 삼으며

나무위키를 본격적으로 규제하려는

움직임을 보이고 있기 때문입니다.

김장겸 국민의힘 국회의원을 중심으로

나무위키를 타깃으로 하는

일명 '나무위키 투명화법'

(정보통신망법 개정안)을

발의하려는 움직임이 나타났죠.

이 같은 방향으로 정보통신망법이 개정될 경우

나무위키뿐 아니라 블라인드와 같이

한국에서 대부분의 트래픽과 수익이 나오면서도

해외에 본사와 서버를 두고 있는 서비스들도

함께 큰 영향을 받게 되고요.

지금부터는 이번 나무위키 사태를

보다 입체적으로 이해하는데 도움이 되는

두 가지 관점에 대해 다뤄보겠습니다.

이번 나무위키 사태를 바라보는 여론의 관점은

'표현의 자유와 개인의 기본권 보호

(사생활 보호, 잊힐 권리, 명예훼손 방지)

사이의 갈등'이라는 프레임이

주를 이루고 있는데요.

여기에 더해 '일부 정치 세력에서

자신들에게 불리한 정보를 게시하는 서비스를

제재하려 한다'는 시각도 존재하는 게

분명 사실입니다.

이 같은 일반적인 관점에서 조금 더 나아가

나무위키 사태가 IT·콘텐츠 콘텐츠 업계에 주는

시사점을 중심으로 살펴보겠습니다.

국내 방문자 월 3억명인데

본사는 파라과이에

이 기사에 나온 회사·투자사