최근

무신사와 CJ올리브영이

계속 엮이고(?!) 있습니다

가령 올해 8월

성수역 역명 병기 사업권을 위해

두 기업 모두 입찰했으나

결국 CJ올리브영이 따내면서

내년 성수역에는 CJ올리브영의 이름이

같이 올라갈 예정입니다.

또 올해 두 기업 모두 바로 지난 9월에

나란히 공정거래위원회의

현장 조사를 받기도 했었는데요.

CJ올리브영은 작년에도

공정위로부터 조사를 받은 바 있으니

이번이 두 번째인데요.

입점업체들에

'무신사 뷰티 페스타' 불참을

종용했다는 의혹으로 조사를 받았습니다.

무신사의 공정위 조사 건은

이미 기사와 방송으로

한 번 다룬 바 있고요.

(참조 - 무신사가 공정위의 타깃이 된 이유)

마지막으로 두 회사 모두

지배적 사업자로 불리며

갑질 의혹으로 인해

국정감사에서도 증인으로 소환될

가능성이 꽤 높다는 공통점을 가지고 있습니다.

오늘 이 기사에서는

두 기업의 기싸움을

타임라인 방식으로 살펴보며

내막을 들여다보고

업계의 시각도 다뤄볼까 합니다.

2023년 12월

공정위, CJ올리브영에

과징금과 시정명령 부과

앞서 말한대로

CJ올리브영이 공정위로부터 제재받은 것은

2023년 말부터의 일입니다.

당시 공정위 조사관리실은

CJ올리브영이 2014년부터

시장에서의 지배력을 이용해

납품업체에 독점계약을 강요했다고 봤습니다.

2019년부터 2023년까지

CJ올리브영이 판촉 행사를 진행하며

행사가 있는 달과 그 전 달에

경쟁사들이 행사를 하지 못하도록

화장품 업체에 CJ올리브영에만

단독으로 납품할 것을 요구했다는 겁니다.

실제 랄라블라와 롭스 등

CJ올리브영의 경쟁업체들은

부진한 성과로 결국 사업을 중단했는데요.

공정위는 CJ올리브영의 독점 계약 강요가

경쟁사들의 사업 중단에

큰 영향을 끼쳤다고 봤습니다.

당시 공정위는

CJ올리브영의 행위에 대해

가장 높은 단계인

'매우 중대한 위반행위'를 적용했습니다.

공정위의 과징금 산정 기준은

1) 매우 중대한 위반행위

2) 중대한 위반행위

3) 중대성이 약한 위반 행위

세 가지로 나뉘며

각각 부과 기준율이 다른데요.

이 기사에 나온 회사·투자사