벤처업계 행사를 취재하다보면
여러 사람들을 만나게 됩니다.

사업가도 있고 정치인도 있고
변호사도 있고, 교수도 있죠.

그런데 하나 이상한 게 있습니다.

이름 좀 있으신 교수님,
명성이 좀 높은 변호사님들은
온갖 행사에 다 불려다닙니다.

그러다 무슨 협회 하나 생기면
고문이다, 이사다 하면서
한 자리씩 맡죠.

오늘은 핀테크, 내일은 뉴미디어,
그 다음 날은 게임,
한 달 지나서는 O2O.

물론 이 직업의 특성상
‘명성’을 기반으로 커리어를
쌓아가는 것이 맞습니다.

하지만 변호사라면 자신에게
사건을 의뢰한 고객에게 집중해야하고

교수라면 ‘학생’을 가르치고
좋은 ‘논문’을 쓰는게 본분입니다.

지난 4년여간 이 바닥을 취재하면서
게임 업계에 불리한 제도인
셧다운제 등의 반대 논리를 만들고
법적인 도움을 주기 위해 노력한
이병찬 변호사님 외에

제가 취재 현장에서 존경심을 느낀
법조인은 없었습니다.

교수들은 한 술 더 뜹니다.

IT업계에서 한 자리씩 하고 있으면서
전 그분들이 어떤 훌륭한 논문을 썼다는
이야기를 들어 본적이 없어요.

제가 잘 못 알고 있었으면 좋겠습니다.

스타트업의 조직문화에 대해,
벤처업계의 수익 모델 등에 대해…
정말 진중하게
연구한 자료를 보고 싶습니다.

하지만 온갖 행사에 가면
교수가 아니더라도 조금만 이 업계에
관심이 있으면 할 수 있는 말들만 늘어 놓죠.

제발 본업에 충실한 법조인, 교수님들을
좀 뵈었으면 좋겠습니다;;